1.新聞網址:https://www.ettoday.net/news/20190426/1431080.htm 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3.新聞內容︰ 廢核大遊行將在27日登場,台北市長柯文哲目前已表態不出席。 至於是否支持該活動?柯文哲說,能源政策跟產業政策是一體兩面, 所以只思考一樣是不會解決問題;他還酸說,「終究我們不能只用 愛發電,所以能源政策要講清楚」,不用核電雖然很好,但要有替 代方案。 被問到是否支持廢核大遊行?柯文哲先是說,這要花很多時間 講台灣的能源政策,接著表示,其實能源政策跟產業政策是一體兩 面,所以只思考一樣是不會解決問題,為了這問題,北市府的產業 考察團再過幾天會出發到英國跟德國,因為全世界只有一個國家他 的經濟在成長但是平均用電量在下降,那叫英國,這當然原因是因 為他整個產業有做改變,包括他的數位產業。」 「台灣目前在思考能源政策的時候,不能只有思考能源政策,要 同時回答你的產業政策是什麼。」柯文哲說,包括節能減碳也是個 產業,所以譬如說LED燈在大量推廣時,另一方面可以減少能源的 需求,所以能源政策跟產業政策是一體兩面,只有考慮一邊是不對 的。「第二點是這樣,這終究我們不能只用愛發電。」柯文哲說, 能源政策要講清楚,全世界大都市在30公里內有設核電廠只有6個, 其中台灣就佔了2個,還有一個是還沒蓋的核四。柯指出,台灣核 能電廠的疏散半徑到現在為止只有8公里的疏散半徑,因為寫不出 30公里疏散半徑的計畫。 柯文哲指出,30公里疏散半徑如果要疏散200萬人,當年還是 台大醫院外科加護病房主任時,算是台灣重症醫學最高權威,「我 們當年就是寫不出那個要疏散500萬人的計畫,所以台灣的核能疏 散計畫只有8公里沒有30公里。」 「問題是,這個跟福島就不一樣。」柯文哲說,福島30公里疏散 範圍才15萬人,台灣30公里疏散範圍如果要200萬、300萬、400萬, 「開玩笑,這要怎麼處理?所以核能在台灣的問題不是核能,是你 核能蓋在都市旁邊這才是問題。」「所以為什麼核一、核二大家很 注意,核三就比較沒那麼注意?原因就是說30公里半徑範圍內人口 數不一樣,所以這是要去解決的問題。」柯文哲說,當然不用核電 是很好,問題是要有替代方案。柯還提到,燒天然氣比較乾淨,廢 話他也知道,可是燒天然氣跟燒煤一度電要差8毛,「台灣的產業 行不行還要大家拿出來討論」,所以結論是這樣,我們這國家不需 要發現問題、不需要解釋問題的人,需要的是解決問題的人。 4.附註、心得、想法︰ 這個就感歎台灣真的空轉20年,一個極度缺能源的國家,卻對能源 方案束手無策,連相對完整的計畫都沒有;技術甚麼的全部依靠外 國,依台灣的實力早20年發展,早就世界能源方案翹楚了。

本文引用自: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556251490.A.322.html
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 mylescristifu 的頭像
    mylescristifu

    風車發電

    mylescristifu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()